Indecent Proposal?

Perhaps there is a parallel between physics and real life. A particle physics experiment, probably like most marriages, starts with a proposal. We just made one today. A pretty decent one (I'd like to think). I must admit, though, the amount of work ahead of us needed to achieve our ambitious goal may be rather indecent, indeed.

The ALPHA Collaboration (which stands for Antihydrogen Laser Physics Apparatus) submitted an experimental proposal to a CERN committee, in order to start a new experimental study of cold atomic antimatter. We will succeed the effort of ATHENA, an experiment which produced the first cold antihydrogen in 2002. In order to use a large and expensive facility like CERN (or one of its sub-facility in our case), experimenters need an approval of panel of experts. We have been working on our proposal for last several weeks, including during the holidays.

An experimental proposal has to be optimistic and upbeat as well as being feasible and convincing. It should convey your excitement and commitment to the particular physics project, even despite considerable challenges that are ahead of you. It also has to talk about cold facts like the budget and financing, and allocation of responsibilities. It sometimes mentions Plan B, in case your favorite one fails you.

I'm no expert in getting married (still single and kicking!), but one of my ALPHA colleagues has done it three times, so we were probably helped by his experience. In the end, we did not mention Plan B, and stuck to our beloved Plan A.

We will defend our proposal in front of the committee in Geneva in a couple of weeks. We will see what the wise men and women say.

Comments

[Mustafa Kemal Oyman]

Japon and Turk have similar wiev point. we bealive that every body and parts of them are alive. I follow that consepts and I found some formuleas may be usefull.
According to Einstein’s theories, the sum formulae for linear velocities is given as: w = (u +v) / (1 + u v / c2 ), but since GALILEI, sum formulae for angular velocities, is given as: w = u + v.
Because limit of angular speed is not defined yet.
Let us postulate the linear and angular velocity limits as a1, a2; formulations of sum formuleas are the similar and given as:
w = [u+v -uv(a1+a2)/a1 a2] / (1 -uv/ a1 a2). (~M.V. [LALAN(1937)] formulea.
If a1= - a2 = c, we reach, Einstein’s sum formulea for linear velocities. For angular velocities, a1 and a2 may be very big values(Planck dimension) and GALILEI’s sum formulea is found, assymtotically.
If the angular velocity limits are a1, a2, and a1= - a2 = a , Angular Momentum = I , Energy = E, it can be written (very similarly to E= m c2 formulea) as:
E = I a 2 Mehmet Akif ERSOY Energy Formulea(1984,1997.15-19).
Einstein found many theories but he did not explain. Because he lowed humanity, then science. He put the physics into a dead end.
My theorical Coulomb law :

Fq = Qq x / ( R(Q,q)2 + |x| 2 )3/2, ( R(Q,q) depends on effecting Q and effected q particles).
When two charged particles close each other, effecting forces reaches to zero. And so, charged elementary particles can be stable. For example: MKO could calculate “Theoretical Mass of Deuteron” as a function of proton mass and electron mass.
Is my formulea's original or wrong?

I am self educated physicist.

Let you excist by your labour.
Mustafa Kemal OYMAN www.gordion.net/fizik 2005.3.2

[MUSTAFA KEMAL OYMAN]

A CALL FOR TURCO (Turkish Unification Concepts, Organization)
On 2002 NAZIM Hikmet YEAR And PHYSICS
Mustafa Kemal OYMAN, TELEFON: 00 90 252 385 3 385; 00 90 216 373 65 48
mkoyman@ttnet.net.tr ; www.gordion.com.tr/fizik ; http://www.gordion.net ; "Mustafa Kemal OYMAN"

Özet ve Giriş.- UNESCO 2002 yılını Dünyada Nazım Hikmet yılı olarak seçmişti. NAZIM Hikmet , “DÜZENLEYİCİ + Fizik “ anlamındadır. O, Donanmada subay oldu. Sonra üniversite de bilim, kılgı, doğa felsefesi öğrendi. O, “Ben bütün okurlarımın, yazılarımda bütün sorunlarına yanıt bulmasını isterim” demişti.
Bu yazı, “NAZIM’ın aydınlığında, fiziğin bazı sorunlarına yanıt aramak amacı ile” yazıldı.
.................................................................................................................................................................
Abstract and Introduction.- UNESCO offers that “2002 year is NAZIM Hikmet YEAR in the WORLD”. The meaning of his name is CONSTRUCTOR + Physics. He was commander on navy ship. Then, He studied science, technics and nature philosophy during university education. He said that: “I wish. all of my readers ought to find a reply for every problem of them.” Let us reply as a physicist.
This paper is written, to search for some reply, to some problems of physics, by the luminosity of NAZIM Hikmet.
.................................................................................................................................................................
NAZIM Hikmet loved Epikur, Demokrit, Heraklit, the Hodja(UNESCO declared 1996 as the year of Nasreddin Hodja; Anatolian folk philosopher 1208.6.6-1284), Emre(UNESCO declared 1991 as the year of Yunus Emre; Anatolia 1240- 1340 folk poet.), and Atatürk. His offerences would be related with them. Because, NAZIM loved them very much.
Since 1928 (Einstein and Heisenberg principles) it is not offered a new basic principle.
Ya. P. TERLETSKI [1], wrote that: “The theory of elementary particles is thus confronted by a dilemma: either Relativity Theory and point-like elementary particles or spatially extensional particles and the breakdown of Relativity Theory.”

Professor of MKO (Mustafa INAN) pointed that: “ If your formulations are going very confusion position. Your way is not correct. Turn to origine, follow a new way. Because, the Mother Nature is simple.” He also pointed that: “ Who can argue that an Einstein could reach, the secrets of the Mother Nature, more then a Mevlana.” And so, MKO dreams that the first physics school “Miletos Thales (Mustafa Kemal OYMAN is very proud because he is his citizen.) Physiologos School”and his followers, Epikur[2], Emre, the Hodja and NAZIM Hikmet; (They bealeve that:” Bodies and its parts are alive and inexhoustible [TERLETSKİ].) are physics professors. What would they teach?”

When Einstein had shown his tongue to the photographer; “Did Einstein think that: “ Because of my love for humanity, I paralyze and put into dead end, the physics; by betraying the science. I found many laws, and concepts. Many of my follower important physicists also betraying the science[3]., by “CONSPIRATION OF SILENCE”. I bealive in “Deutsche Physik the GERMAN physics is more GERMANE to the mother NATURE”; but I did not help Stark and Lennard. They are in a very bad position. Some Kopenhagen Indeterminist Physics School followers say: “Einstein can not understand new theories... He lost his brain...He is very close to limit of stupitness...” LET THEM, LIE DOWN. I unified the field theories. Linear velocity limits are veriable... Angular velocities have also limits like linear velocities; acceleration has limits...” “

1.Of course you see my Solvey Conferencess(1911 and 1927) pictures. My two fingers are elliptical.What do I want to say?:”The best Model for Matter is similiar to elliptical ring(!); The center of matters are emty(!)”or “ I do some thing to you elliptical(!)”
2. I refuse German psiciatrist, .
3.”Did you read what I wrote psiciatrist Freud(!)/?/”...you read what are there in the livers (lungs,hearts) of human, but you could not have a chance, to carry out any medical examination, on me.”

4.Einstein telephoned for Oppenheimer:”If I have a chance, I wish to be a tinsmith or a seller on streets. Perhaps I could rescue, my freedom, a little.”
5. FBI Reports[3]: http://www.nicolauscopernicus.com/hallofscientists/JEROMEKERN.NET/hallofscientists/AEINSTEIN.NET/ (There was 18 Dossiers.But now itis closed ) www.google.com go to Marxism FBI and raech Einstein(There is 14 Dossiers).

6. For a while, He did not publish Kaluza -Klein paper. I think that he afraid they find the way to Unified Field Theories.
7.He never gave his notes to FBI. There are a movie on “Einstein and Marlyn Monroe in a room, what thay do “. He trows his papers from window, he did not want to give them. “ We can not solve them; if we follow his betray.
8. Einstein word ”Problems can not be solved by the logic of their creators.” He watnt to say: “I crate the problems, and you will not solve for a while” Platon against Anaxagoras, Batlamyus(Pitolemeus) against Eratostenes, the murderers of the first woman mathematician , astronom...HYPATIA; Gazali against İbni Sina(Avicenna), Berkeley against Newton; Ernst Mach, “Anti- Einstein Limited” and Kopenhagen Heisenberg Indeterminist School are helping for ignorance of bad governments(!)
We ought to follow EPIKUROS DECLINATION PRINCIPLE for new GRAVITATION theory. You can find the theorietical mass of deuteron. Stability problem of nucleus can be solved.
Europa is an Asian prencess, her grand son Miletus constructed Miletos (the birth place of Thales) and Physics begins with Thales. Beyond the present physics Come Thales, Democrit, Anaxagor, Epikur, Mevlana, The Hodja, Yunus Emre, Mustafa Kemal Atatürk .

AHH (Avicenna(Buchara 980-Hamadan1037)-The Hodja-Hubble) Law: The Hodja points the center of the Univers. If we follow that laugh-think. We reach
İbni Sina’s prediction (Nobady can say on the age of the Univers.) is more correct. Hubble law is v = H a, (v =velocity, H= Hubble constant, a= distant of galaxie) New Hubble law is given theoretically as: v = c Sin [(H/c)a ] , c is the linear velocity limit. Acceleration of a galaxies is given as: dv/dt = (H c/2) Sin [(2 H/c) a)] , The recent observations and this theory say: ”the acceleration of galaxies are positive.Other theories say nothing. According to Le Maitre acceleration of galaxies are zero.

The HODJA’s homours, makes fun against indeterminism, from 1250 A.C. till future. (He looks at open area, for his lost ring, who lost it in the cows house; because stable was dark(!)...He tried to make Akşehir lake yougurt, because there is a probability.
He points to negative mass, worm holes, NASREDDİN Hodja spaces, probabilistics spaces, Statistics spaces.
Many Hodja lovers try every year, as a festival; during July 5-10. MKO works for a conferencess on Nasreddin Hodja and Science at 2004. http://www.aksehir-bld.gov.tr/nhs.html readers can find more detail, kultur@aksehir-bld.gov.tr Every body may ask M.K.Oyman’s papers on the Hodja.
According to Einstein’s theories, the sum formulae for linear velocities is given as: w = (u +v) / (1 + u v / c2 ), but since GALILEI, sum formulae for angular velocities, is given as: w = u + v .
Because angular speed limit is not defined.
Let postulate the linear and angular velocity limits as a1, a2; formulations of sum formuleas are the same and given as:
w = [u+v -uv(a1+a2)/a1 a2] / (1 -uv/ a1 a2). (~M.V. [LALAN(1937)] formulea.
If a1= - a2 = c, we reach, Einstein’s sum formulea for linear velocities. For angular velocities, a1 and a2 may be very big values(Planck dimension) and GALILEI’s sum formulea is found, assymtotically.
If the angular velocity limits are a1, a2, and a1= - a2 = a , Angular Momentum = I , Energy = E, it can be written (very similarly to E= m c2 formulea) as: E = I a 2 Mehmet Akif ERSOY Energy Formulea(1984_1997.15-19).

STABILITY PROBLEM of charged elementary particles:
According to credible Coulomb Law since 1785, when two charged particles close each other, effecting forces have not a limit, and so charged particles can not be stable.
We ought to follow EPIKUROS DECLINATION PRINCIPLE for new GRAVITATION theory. You can find “the theoretical mass of deuteron/ the measured mass of deuteron = 1.000129. So, Stability problem of nucleus can be solved.
The New Coulomb Law is theoretically developed as:
Fq = Qq x / ( R(Q,q)2 + |x| 2 )3/2 ,( R(Q,q) depends on effecting Q and effected q particles).
When two charged particles close each other, effecting forces reaches to zero. And so, charged elementary particles can be stable. For example: MKO could calculate “Theoretical Mass of Deuteron” as a function of proton mass and electron mass.

Anatole France says: “To offer temporary rights, against more high-level rights, is reactionism.
Are those not more high-level rights?

SOME PROPERTIES :
Theoretical Mass of Deuteron /Measured Mass of Deuteron = 1.000129
Stability problem of nucleus can be solved.
Big bang is impossible. The New Hubble Law is given as: v = H Sin(H l / c).
Acceleration of galaxies are positive. [MKO 2001]
Acceleration formulea for galaxies is given as :
d v / d t = (Hc/2) Sin(2H l / c)
M.K.OYMAN’s hearth is into dept to Tevfik Okyay KABAKCIOĞLU, Ferit ÖKTEM, J.P. VIGIER, E.Recami, M.E. ÜLKÜDAŞ and ....who gave morale to him.
This paper is sponsored by http://www.gordion.net, http://www.gordion.com.tr/fizik 15.07.2003
REFERENCES:

[1] TERLETSKI, On The Problem Of The Spatıal Structure Of Elementary Partıcles, PHILOSOPHICAL PROBLEMS OF ELEMENTARY PARTICLES. PROGRESS PUBLISHERS, Moscow 1968, [Page140, 142].

[2] MARX, Karl(1818-83) Differenz der demokritischen und epikurreischen Natürphilosophie. Epikur. (Demokritos ile Epikuros’un doğa felsefeleri arasındaki farklar(1841)) :Boşlukta eşit hızla devinen öğecikler arasındaki çarpışmalar olanağını açıklamak için, öğeciklerin aldıkları yoldan kendiliğinden(iç nedenlerle) >(deviasion MKO) görüşünü ileri sürer. M.ROSENTHAL, P.YUDIN. Materyalist felsefe Sözlüğü, Sosyal Yayınlar, Çev. Aziz ÇALIŞLAR 1972,

LALAN(1937) LALAN, M.V. Sur Les Postulats Qui Sont A La Base Des Cinemetiques; Bulletin de la Societe Mathematique de France, Tome 65 (1937)83-99” The limit of linear speed depends on direction. Çizgisel Hız Ereyi yöne bağlıdır” konusunda. BT 24/23 K8.
[3]http://www.nicolauscopernicus.com/hallofscientists/JEROMEKERN.NET/hallofscientists/AEINSTEIN.NET/Hollywood Legends: Albert Einstein

LİSE EKİNİ İLE EINSTEIN’I ÇÖZÜMLEMEK(DEŞİFRE ETMEK)

ÖZEL GÖRECELİK KURAMI’NDA BASİT SİNÜSOİDAL TİTREŞİM YAPAN BİR CİSME ETKİYEN, ERK ALANI,
Mustafa Kemal OYMAN,
mkoyman@ttnet.net.tr ,www.gordion.com.tr/fizik; ,www.gordion.net/fizik

 
ÖZET: Basit Sinüsoidal Titreşim Yapan Bir Özdeğe Etkiyen Erk Alanı, (Özel Görecelik Kuramı’na göre) lise kültürü ile hesaplanmış; Hook Yasası, Newton Evrensel Ağınım Yasası ve 1. Coulomb Yasası’na sonuşmaz olduğu bulunmuş; bu konuda (ve Açısal Hız Sınırı ve Noktasal Olmayan Parçacıkların Mekaniği konularında) çalışma yapılmamasının nedeninin: Einstein’ın insanlık sevgisi nedeni ile bilime hayınlık ettiği ve bu gibi konularda KASITLI SUSKUNLUK KUMKUMASI olduğu, sonucuna varılmıştır.  http://www.nicolauscopernicus.com/hallofscientists/JEROMEKERN.NET/hallofscientists/AEINSTEIN.NET/
 
AÇIKLAMALAR: Görecelik Kuramı’nda Basit Sinüsoidal Titreşim Yapan bir Özdeğin(cisimin), öz kütlesi ve x= a Sin wt biçiminde verilebilecek devinim yasası ile belirlenebilir.
Newton Mekaniğine göre bir özdeğin devinim erkesi:
E(Devimsel)= m v2/2 biçiminde verilir. v= dx/dt = a w Cos wt
olduğundan Özdeğin hızının değeri, yerine konup; düzenleme yapılınca : E(Devimsel) = m [a w Cos wt ]2 /2 = m (a2 –x2) w2 /2 , bulunur.
E(Devimsel)’in x’e göre türevi alındığında, Basit Sinüsoidal Titreşim Yapan bir özdeğe etkiyen ERK’in: F = -(m w2 ) x ,
Kısaca: F = - A x , biçiminde Hook Yasası’na uyduğu bulunur.

 Özel Görecelik Kuramı’nda ise:
Kütle, çizgisel hıza M =Mo / (1 – v2/c2 ) ½ biçiminde bağlıdır. ( Mo özkütle, v çizgisel hız, c = Çizgisel Hız Ereyi )’dir.
Özel Görecelik Kuramı’na göre, bir özdeğin devinim erkesi:
E(Devimsel) = Mo c2 / (1 –v2/c2 ) ½ - Mo c2 biçiminde verilir.
Özdeğin çizgisel hızının değeri, yerine konup; düzenlemeler yapılınca :
E(Devimsel) = Mo c2/ (1 – {a w Cos wt}2/c2 )½ - Mo c2 =
Mo c2/ (1 – {a w }2{ 1- (Sin wt)2 }/c2 ) ½ - Mo c2=
Mo c2/ (1 – {a 2 – x 2}w2/c2 )½ - Mo c2 =
Mo c2/ { w/c }(c2/w2 – a 2 + x 2)½ - Mo c2=
E(Devimsel) = Mo {c3 / w} / (c2/w2 – a 2 + x 2)½ - Mo c2 , bulunur.
 
Erke’nin [E(Devimsel)’in], yola (x’e) göre türevi alındığında özdeke etkiyen erk:
F = d E(Devimsel) / dx = Mo {c3/ w} (-1/2)(2x) / (c2/w2 – a 2 + x 2)3/2,
F = = -x Mo {c3/ w} / (c2/w2 – a 2 + x 2)3/2, bulunur.
Görüldüğü üzere bu erk; x> (c2/w2 – a 2) için (büyük uzaklıklar için) yaklaşık olarak: F = -C / x2 biçimindeki “Newton-Hooks Ters Kare Yasası”na sonuşmazdır.
Bu Yasa’yı F = - k M1 M2 x / |x|3 biçimindeki Newton Evrensel Ağınım Yasası ile karşılaştırır ve basitlik hatırına:
Mo = M1, c3 / w = kM2 = kM alınır ise;
F = - x k Mo M / [ (kM / c2)2 – a2 + |x|2 ] 3/2, ( x, Mo kütlesininin M kütlesine göre durumunu belirleyen yöney niceliğidir.), biçiminde Yeni Ağınım Yasası bulunur.
c2/w2 – a 2 = 0 için, bilinen Newton Evrensel Ağınım Yasası’na ulaşılır.
Kepler Yasaları’na gerek kalmadan, onlardan daha az ağır olan BASİT TİTREŞİM (Epikuros) İLKESİ’yle [OYMAN 1976] Newton Evrensel Ağınım Yasası’na benzer bir yasa bulunmaktadır.
Yukarıdaki hesapları, lise-fen öğrencisi yapabilir. Ancak nedense, değil Mühendislik eğitimi veren kurumlarda, İleri Fizik eğitimi veren kurumlarda bile, basit bir alıştırma ödevi olarak verilmemektedir/?/. Hele Einstein, 1905 yılından ölümüne dek; niçin hesaplamamıştır?/?/.
MKO: “Einstein:”Sizlere dilimi çıkarıyorum[SASSE fotoğrafı ]. Ben de DEUTSCHE PHYSIK görüşündeyim [anti-Einstein dernek, BERNSTEIN Sayfa 219-221],[ ], /?/. Ancak, insanlığa sevgim nedeni ile; bazı bulduklarımı sakladım (bilime hayınlık ettim), ayrıca fiziği de bataklığa soktum.”... Yeniden seçebilseydim; ya bir sokak satıcısı, ya da bir tenekeci olmayı yeğlerdim. Hiç değilse biraz olsun özgürlüğümü korurdum...[ KİPPHARD ]”” biçiminde davrandı; bu gibi konular; günümüz bilim ikliminde de [insanlık sevgisi ve Einstein’a gönül bağı nedeniyle(!)] KASITLI SUSKUNLUK KUMKUMASI ile kösteklenmektedir.” görüşündedir.
Bu görüşün bazı diğer kanıtları:
1) Psikoterapiste yanıtı:Analizden geçmemiş olmanın karanlığında kalmayı yeğlediğimden,...[EINSTEIN 37].
2) Freud’a mektubu:”..Pek çok insanın, hatta insanlığın ciğerini okumuş olan sizin, benimkini okumaya hiç fırsatınız olmadı ki...”[ EINSTEIN 38 ] Ciğerini okutmuş mu?
3)Schrödinger’e mektubu: ”yaklaşık... Einstein, başından beri belirsizlik ilkesini reddetti.1928’de Schrödinger’e şöyle yazar: ”Heisenberg ve Bohr’un yatıştırıcı felsefeleri –ya da dinleri- öylesine incelikle kurulmuş ki, şimdilik gerçek inanana üzerinden kolayca kalkamayacağı yumuşak bir döşek sağlıyor. Öyleyse bırakalım orada yatsınlar.(6)...”[ BERNSTEIN Sayfa 228].Bu bilime ihanet değil midir?/?/.
4) ”yaklaşık...Einstein...Orta yaşlardayken bu sezgiyi tüm gücüyle Nicem Kuramı’na çevirdiğinde pek çok fizikçi, bunun bu kez belki ahmaklığın sınırı olduğunu düşündü.” [ BERNSTEIN Sayfa 102]. Türk biliminin en üst düzeyinde bir bilim kişimiz MKO’ya: “o tatlı gülümseyişi ile bu sınırı aştığını anıştırmıştır.”
5) Solway Konferansları 1911, 1920 toplu fotoğraflarında, Einstein sol elinin işaret ve baş parmakları komik bir elips biçiminde. Sanki: “Size bir elipslik yaptım” der gibi.
6) FBI BELGELERİ: http://www.nicolauscopernicus.com/hallofscientists/JEROMEKERN.NET/hallofscientists/AEINSTEIN.NET/ ‘da, ABD haber alma örgütü FBI, Einstein’ın Komünist Parti’nin üyesi, maddi destekleyicisi,..üç Komünist örgüte Onursal Başkan olarak emek verdiği bildirilmektedir/?/.
7) Bir Einstein özdeyişi:”Sorunlar, onları yaratanların mantığı ile çözülemez. Kurnaz ÖKE: “Yanıltmalarım ile de çözülemez(!)” mi diyor?.
8) “Einstein - Marlin Monroe ile birlikte olsaydı” konulu filimden:” FBI’e çalışmalarını vermiyor ve notlarını pencereden savuruyor. ”
9) Kalusa-Klein bildirisini, yayımcısı olduğu dergide oldukça uzun bir süre sonra yayınlatmış. (UD’ye gönül borcumla) Niçin geciktirdi?/?/.
9)Birkaç önemsiz bildiri dışında çekincik(Nucleer) konusunda bildiri yayınlamamış.
Aşırıiletkenlik ?
10) Einstein’ın 1926, Heisenberg’in 1927 çalışmalarından sonra, Doğa Bilimi temelinde önemli bir kuramsal katkı yapılmamış.Yalçın KOÇ.
11.Durum çözümlemesi, topoloji, kurucusu...’ ile : ” Senin ‘analisis sitüs’ne alemde?”diye şakalaşıyor. ..da: “Bu adam daha topoloji sözcüğünü öğrenemedi. Bununla nasıl konuşulur.” Çok önemli sonuçlar çıkacağını görüyor. Ancak , çevreye güvenemediği için açıklamıyor.

12) M.V. LALAN (1937)’ın Işık sü’atı(Çizgisel hız ereyi) , yöne bağlıdır; çalışması gibi desteklemediği ya da kösteklediği çalışmalar var mı? “Bir Einstein özdeyişi:”Sorunlar, onları yaratanların mantığı ile çözülemez. “Kurnaz ÖKE’nin yanıltmaları ile çözülemez(!).”
Yaptığı, (yaptırttığı, yaptırtmadığı, alay ettiği) çalışmaları nelerdir? Yapıtlarını ruhbilimciler incelemiş mi?

13)Küçükevrende geometri ve Genel Yerlem Dönüşümleri konusunda çalışmaları bilinmiyor. Acaba M.Victor LALAN(1937) ‘ın çalışmasını neden izlemedi[LALAN]’ın çalışmaları için Trabzon 1979’da A.LICHNEROWICZ:”Biliyorum. Önemli değil.”demişti. Acaba Einstein ..ve saygısından mı, öyle konuştu?
Manyetik yük, 4. yük, Kara delik (Hadamard Felaketi), Büyük Patlama konusunda çalışmaları var mı?

14) Einstein’de Hertz Uzayı..bilgisi var mı? Kütle yalnızca hıza mı bağlıdır, uzayzamanla da değişmez mi?

15) Her dağılım olası mıdır? Diye düşünmemiş olabilir mi?
16) Bazı bilginler:’Görecelik kuramını dönme devinimlerine uygulamak zorluk göstermektedir.’ Diyor. [MASON]. Acaba buldu da sakladı mı?

SONUÇLAR:
1a) Newton Evrensel Çekim Yasası ile Hook Yasası bir yasada kolayca birleşmektedir.
1b) Wilhelm von OCKHAM(Londra 1285-Münih 1349.4.9) satırı gereğince; Kepler Yasaları, artık bırakılmalır.
1c) Cisimler arası uzaklık sıfıra giderken kuvvet sıfıra gittiği için, Hadamard Felâketi (!) (karadelik) sorunları giderilebilir..
2)1976’da Elektrik yükü, sanal kütle alınarak; Coulomb Yasasına benzer,
F = + q Q r / ( R2 + |r|2 ) 3/2, yasası önerilmiştir.[x = r, Mo = i q, M = iQ,
(kM / c2)2 – a2) = R2(q,Q)= R2 alınmıştır.] [R(q,Q), Etkiyen Q yüklü cisme, ve etkilenen q yüklü cisme özgü, deneylerle ya da ilerde kuramla bulunacak değişmezdir. R=0 için bilinen Birinci Coulomb Yasası’na ulaşılır.
1976 yasası kullanılarak; Deuteron’nun Kuramsal kütlesi, yalnızca proton, elektron ve pozitron kütlelerine bağlı olarak;
(Deuteron’un Kuramsal Kütlesi = 1.000129 Deuteron’un Ölçülen Kütlesi) bulunmuştur.
3) Çekirdeklerin dengesi sorununun aşılabileceği; Yeni Coulom Yasası’nın, ‘Çekirdek İçi Kuvvetleri’ ile ‘Van der Waals Kuvvetleri‘nin yerini tutabileceği öngörülmektedir.
4) Paris de Broglie-Vigier Gerekirci Fizik Okulu kurucularından J.P. Vigier ile, E. Recami [DİPNOTU 1] ve Prof.Dr. Ratip Berker önemli bulmuşlardır.
 5) Biraz fizik ve türev almasını bilen tüm öğrencilere, Basit Sinüsoidal Titreşim Yapan Bir Cisme Etkiyen Kuvveti hesaplatmanın; eğitime katkı olacağı; ayrıca KASITLI SUSKUNLUK KUMKUMASI’ nı da yıkacağı öngörülmektedir.

M.K. OYMAN, bu çalışmanın oluşmasında büyük katkıları olan tüm öğretmenlerine; (Kefkef) İzzet SONER(1902-1987.1.7), (Tuzsuz) Bekir ESEN(1899-1993.1.3), Tevfik Okyay KABAKCIOĞLU(1910-1971.11.14), Mustafa İNAN(1911-1967.8.5), Ratip BERKER(1910.6.5-1997.10.27), Cemil ILGAZ(1920-2002), Asım Orhan BARUT, Murat DİKMEN, ...T ÖK..., ..d.. ..Ö.., T..K.. .Ü.,’e; ve +, - destekçilerine, Yunus Emre Sevgi Fiziği gönüldeşlerine, ve Gordion Bilgi Hizmet Ltd.Şti. www.gordion.com.tr’ne, gönül borcunu sunar.
Nasreddin Hoca ve mollalarını, bilim şölenlerine buyur eder. 16.05.2005 14:19:22

Yayınlanmıyacak bölüm:”...T ÖK..., ..d.. ..Ö.., T..K.. .Ü., Ferit ÖKTEM, Erdal İNÖNÜ, Türkan GÜL”
Yalnızca Avadis HACINLIYAN ve Mehmet TOMAK ODTÜ’de “ Titreşimli Parçacık 1976” çalışmamı önce eleştirmiş; sonra doğru olabileceğini belirtmişlerdir.
Ağır belit aksiyom, postulat konut, koyut

LİSE EKİNİ İLE HUBBLE YASASININ AŞILMASI
Özet.-Yerleşik Evrenbilim konutlarından daha az ağır konutlar ile LİSE EKİNİ İLE; Nasreddin Hoca’nın “Evrenin Ortası” gülütü yoluyla, Evrenin geometrisi, küresel olarak bulunmuş, Einstein’in Kütle-Hız bağıntısı katkısı ile de; büyük patlama teoloji’sine gerek kalmadan; v= H l biçimindeki Hubble Yasası, v = c Sin (H l /c) biçiminde aşılmıştır.
Prof. Dr. Tevfik Okyay KABAKCIOĞLU’nun öğrencisi M.K. OYMAN’a 1969’da aktarmış olduğu: “... kanıtlanmıştır ki, tüm gök cisimleri dönmektedirler” bilgisine, yeni bir kanıt öngörülmektedir. Bu çalışmanın, Hoyle’un (Evren’de sürekli özdek üremektedir) öngörüsüne de bir kanıt olduğu öngörülmektedir.

AÇISAL HIZ EREYİ:Einstein’ın w= (u+v) / (1 + u v / c2) biçimindeki ‘Çizgisel Hızların Toplanması Yasası’na koşut olarak; Açısal Hızların Toplanması Yasası: w= [u + v –uv(a1+a2)/a1 a2] / ( 1 – uv/ a1 a2) biçiminde bulunmuştu (a1, a2 Açısal Hız Ereyleri’dir, a1= -a2 = a , özel halinde, Einstein’ın Çizgisel Hızların Toplanması Yasası ‘na benzemektedir.
Mehmet Akif ERSOY ÖNGÖRÜSÜ: 1997 yılında Ulusal Mekanik Kongresinde, Doğrusal Hız Ereyi Kavramı’nın ancak 1905 de Einstein’ca oluşturulduğu, ünlü E= m c2 yasası gibi, ( E= Erke, I = Eylemsizlik Döngüsü, a = Açısal Hız Ereyi) olmak üzere, E=I a2 Yasası’nın, önerilebileceği gösterilmiş; Mehmet Akif 1919’da öngördüğü için; Mehmet Akif ERSOY Yasası olarak adlandırılmıştı. Açısal Hız Ereyi’nin, Planck Açısal Hız Boyutunda olabileceği düşünülür ise; Bu yasa, E= m c2 yasasından çok daha güçlü erkelere olanak sağlayacak gibi görünmektedir[ERSOY].

NOKTASAL OLMIYAN PARÇACIKLARIN MEKANİĞİ.
Bir Kızılderili bilge: “Biz Kızılderililer, doğadaki tüm cisimlerin ve parçalarının canlı olduklarına inanır; ve onlara saygı ile yaklaşırız. Oysa, beyaz adam, ölü olduğuna inanır, ve her şeyi öldürüyor. [Küçük Dev Adam filmi]”der.
Maddenin temel niteliği, uzayda yer tutmasıdır. Thales:” Cisimler, tanrılarla doludur” demişti. Mekanik bilimi, aşırı soyut Noktasal Parçacık Kavramı ile çıkmaza girmiştir. [TERLETSKY]. Cisimlerin yalnızca, ötelenmeye karşı eylemsizliğini değil; dönmeye karşı eylemsizliğini de, hesaba katmalıdır [ARF, DİKMEN]. Yay boyu kavramı içine, cismin kütle, yükler ve kütleler dağılımı, dönmeye karşı eylemsizliği, ötelenme, dönme, biçim değiştirmesi, girmelidir.
Değerli bilim felsefecimiz Sayın Yılmaz ÖNER: “ Madde tüketilemez. İç devinimi asla yadsınamaz “ demişti.
M.K. OYMAN’ın meslektaşı, M.E. ÜLKÜDAŞ doktora çalışmasında [ÜLKÜDAŞ 1969], kütleleri Mi, yerlemleri Xi,Yi,Zi olan n adet parçacığı, HERTZ UZAYI’nda tek bir nokta ile (Mi)½ Xi, (Mi)½Yi, (Mi)½Zi olan 3n adet yerlem ile yay boyunu da ds= [{(M1)½ X1}2+{(M1)½Y1}2+ {(M1}½Z1}2+ {(M2)½ X2}2+{(M2)½Y2}2 + {(M2)½Z}2+.....+ (Mn)½ Xn}2+{(Mn)½Yn}2+ {(M)½Zn}2] ½ biçiminde betimlemekte -dir.
[ÜLKÜDAŞ 1969]’da, cisimler noktasal varsayılmış; cisimlerin uzayda yer tutması, eylemsizlik döngüsü, yönelim açıları incelenmemişti.

NOKTASAL OLMAYAN ÖZDEKLERİN dört boyutlu uzayzaman’da [Dipnotu 1] devinimini incelemek üzere: Uzayzamanda yer tutan a özdeğini oluşturan n sayıdaki noktasal özdeklerin uzayzaman yerlemleri Xap, p = 1,2,...,n olsun. Kütleler dağılımlarının sıfırıncı, birinci, ikinci momentleri sırası ile, Mo, M1, M2 olsun:
Mo = ∑ mp, M1 =∑ mp Xap, M2 = ∑ mp Xap, Xbp , p= 1,..,n ‘dir.

Öyle 32 boyutlu bir uzay seçebilelim ki; bu uzayın gelişigüzel bir yerlem çatkısına göre gelişigüzel bir noktasının kontravaryant ve kovaryant bileşenleri dört tane 4*4 =16 lık matrislerin öğeleri ile tanımlansın.

DÜZELT
Öyle dört adet 4x4 lük Uab,Ubc,Vcd,Vcd matrisleri seçelim öyle ki:
Uab* Ubc = Moac, Uab*Vbd = M1ad, Vac*Vcb = M2ab olsun. a,b,c,d, a,b,c,d =1,2,3,4 dür.
DÜZELT
Mo = Çizgisel İşlemci 0(Uac* Ucd, |a,c,d =1,2,..,4),
M1 = Çizgisel İşlemci 1( M1ad ,|a,d =1,2,..,4),
M2 = Çizgisel İşlemci 2( M2ab ,| a,b =1,2,..,4)
Uzayda ve zamanda yayılı bir cismin Evren yay boyu için,
ds2 = ∑ d( Uab*) d( Uba) + ∑ d( Vab*) d( Vba) , seçilmektedir.
4*4*2 = 32 boyutlu uzayın; Evren’e daha iyi uyacağını öngörülmektedir.
 
M.K.OYMAN, ilk görecelik kuramı bilgisini, ödenemez gönül borcu olduğu, diploma travayını da yürütmüş olan Mekanik Profesörü Mustafa İNAN’ın özel notlarından almıştır.

DİPNOTU:
1) Jean Pierre VIGIER ve Erassumo Recami’nin,Uluslararası 2. Matematik-Fizik Kollokyumu 1979 Trabzon KTÜ ve İstanbul BÜ. de MKO’ya övgüleri.
/?/ MKO Selam ve saygıları ile; okurunun öneri, eleştiri,görüş, ek ve emek izlencesini www.gordion.net; www.gordion.net/fizik; www.gordion.com.tr; www.gordion.com.tr/fizik ‘e bekler.
 
KAYNAK:
ARF,Cahit 1980 Ulusal Mekanik Kongresi
DİKMEN, Murat 1980 Ulusal Mekanik Kongresi
EINSTEIN, Einstein YAŞAMLA YAZIŞMA Mektuplar, Derleyen : Helen DUKAS, Banesh HOFFMANN, 1979. Türkçesi: Nesrin ORAL. Belge Uluslar arası Yayıncılık,Belge yayınları:221, 1995. Sf..37,38,
BERNSTEIN, Jeremy. Einstein, Yazko Bilim Dizisi:3,Çevirenler Nazan HEKİM, Reşit CANBEYLİ, İstanbul 1982 Yazarlar Ve Çevirmenler Kooperatifi.
BEYERCHEN Sayfa 131: Araştırmacı deney yaparak soru soruyor, yanıtları da gözlüyordu.
BEYERCHEN, Alan D. Nazi Döneminde Bilim. SCIENTIST UNDER HITLER. Çeviren: Haluk TOSUN, Alan yayıncılık 48, Ekim 1985, Sayfa 125-131.
ERSOY,Mehmet Akif, Safahat Âsım Son sayfa:”Yarının...Gayet müthiş..bir damla kömürden edecekler te’min,/Öyle milyonla değil, nâ-mütenâhî kudret!...”
SASSE, Arthur. ALBERT EINSTEIN, 1961; PORTFOLIO . PORTRAITS. Einstein’ın dilini gösteren ünlü fotoğraf.
KIPPHARD, Heinar. OPPENHEIMER OLAYI, Asıl Adı > olan oyun; Çeviren: Sevim ÖZAKMAN; İZLEM YAYINLARI:36, Sanat Dizisi:26, Ankara 1966, sf.11-12.
Küçük Dev Adam: Dustin Hoffman’ın başrolünü oynadığı filmden.
OYMAN, M.K. Titreşim Yapan Bir Cisme Etkiyen Kuvvet Alanı, 1. Ulusal Fizik Kongresi, ODTÜ Ankara 1976, Türk Fizik Derneği.
EINSTEIN,1979 Estate of Albert Einstein The Human Side, 1979 Princeton University Press Briefe, 1981 Diogenes Verlag, Zürich. Türkçesi: Nesrin ORAL. Belge Uluslararası Yayıncılık. İstanbul 1995.
EINSTEIN 37: “Analizden geçmemiş olmanın karanlığında kalmayı yeğlediğimden, istediğinize olumlu yanıt veremediğim için üzgünüm.” Kendisini politikacı Adler okulundan bir psikoterapist olarak tanıtan Dresten’deki bir hükümet görevlisi..nin ..mektubunun üstüne yazdığı yanıtı,... gönderip göndermediği bilinmiyor.(!).
EINSTEIN 38 Freud’a yanıtı: “Pek çok insanın, hatta insanlığın ciğerini okumuş olan sizin, benimkini okumaya hiç fırsatınız olmadı ki”.
FBI, EINSTEIN belgeleri:
 http://www.nicolauscopernicus.com/hallofscientists/JEROMEKERN.NET/hallofscientists/AEINSTEIN.NET/
Albert Einstein
Text Courtesy of the FBI - Freedom of Information Act //An investigation was conducted by the FBI regarding the famous physicist because of his affiliation with the Communist Party. Einstein was a member, sponsor, or affiliated with thirty-four communist fronts between 1937-1954. He also served as honorary chairman for three communist organizations.

TERLETSKY, Ya. P. : ”The theory of elementary particles is thus confronted by a dilemma: either relativity theory and point-like elementary particles or spatially extensional particles and the breakdown of relativity theory.”P: 142.
PROGRESS PUBLISHERS. Philosophical Problems of Elementary-Particle Physics. Moscow 1968, Translated from the Russian by V. DOBER.
 
DİKMEN, Prof.Dr. Murat. POLAR ORTAMLAR. SÜREKLİ ORTAM MEKANİĞİ II. YAZ OKULU.11-15 Ağustos 1969 Trabzon. S:9, hakkında MKO ile özel konuşması: “Sürekli Ortam Mekaniği, kuramsal temelinin çok sağlam olmasına karşın; umulan başarıyı tam gösteremedi.”1985?~|.
 
PLANCK: “An experiment is the formulation of a question to be asked of Nature, while the measurement is the acceptance of the answer given by Nature.” P:120
NEWTON: “There is not a sufficient number of experiments.” P:30.
SPIRIDONOV, O.P. Universal Physical Constans, Mir Publishers Moscow 1984, Translated from the Russian by Yevgeni Strelchenko 1986. P:30.

[MUSTAFA KEMAL OYMAN]

A CALL FOR TURCO (Turkish Unification Concepts, Organization)
On 2002 NAZIM Hikmet YEAR And PHYSICS
Mustafa Kemal OYMAN, TELEFON: 00 90 252 385 3 385; 00 90 216 373 65 48
mkoyman@ttnet.net.tr ; www.gordion.com.tr/fizik ; http://www.gordion.net ; "Mustafa Kemal OYMAN"

Özet ve Giriş.- UNESCO 2002 yılını Dünyada Nazım Hikmet yılı olarak seçmişti. NAZIM Hikmet , “DÜZENLEYİCİ + Fizik “ anlamındadır. O, Donanmada subay oldu. Sonra üniversite de bilim, kılgı, doğa felsefesi öğrendi. O, “Ben bütün okurlarımın, yazılarımda bütün sorunlarına yanıt bulmasını isterim” demişti.
Bu yazı, “NAZIM’ın aydınlığında, fiziğin bazı sorunlarına yanıt aramak amacı ile” yazıldı.
.................................................................................................................................................................
Abstract and Introduction.- UNESCO offers that “2002 year is NAZIM Hikmet YEAR in the WORLD”. The meaning of his name is CONSTRUCTOR + Physics. He was commander on navy ship. Then, He studied science, technics and nature philosophy during university education. He said that: “I wish. all of my readers ought to find a reply for every problem of them.” Let us reply as a physicist.
This paper is written, to search for some reply, to some problems of physics, by the luminosity of NAZIM Hikmet.

[MUSTAFA KEMAL OYMAN]

EINSTEIN TEACHED US THE SUM FORMULEA OF LINEAR VELOCITIES, BUT I THINK THAT YOU DO NOT KNOW THE SUM FORMULEA OF LINEAR ACCELERATIONS.
I NEED SUPPORT TO COMPLITE MY THEORIES. THEIR BASE ARE RELATED THE HODJA,EPIKUR, YUNUS EMRE LOVE PHYSICS, AND "DEUTSCHE PHYSIK (ARI PHYSIK)"