Rosa Alba

Concludendo

Così come l’anno mondiale della fisica, che ha stimolato questa iniziativa, anche i Quantum Diaries stanno per chiudere i battenti. E’ stata una esperienza molto particolare quella di ‘raccontarsi’ a chiunque avesse tempo e voglia per leggere ed ha cozzato non poco con la mia naturale riservatezza. Ovviamente la selezione di argomenti dei quali ho scelto di parlare ha subito questo filtro. Però ho cercato di sfiorare tutti gli aspetti della mia attività: l’attività di ricerca, l’impegno nel Comitato per le Pari Opportunità, l’attività di coordinamento e l’impegno che l’anno mondiale della fisica mi ha stimolato a mettere nel diffondere l’essenza del lavoro di ricerca svolto in un Ente pubblico di ricerca ed, in particolare, in un Laboratorio di ricerca. Ho preferito, però, soffermarmi un po’ di più sulla vita privata e non a caso. Ho sempre avuto, infatti, l’impressione che nell’immaginario collettivo il fisico nucleare venga considerato come un essere che vive nella sua torre d’avorio, appena sfiorato da quello che accade nel mondo che lo circonda, distratto, sempre dedito a lambiccarsi il cervello con astruse teorie che nessun contatto hanno con la realtà. Non escludo che tipi così ci siano, ma nella maggior parte dei casi non è così.

Di quest’anno che volge al termine non ho un bel ricordo: anche se è stato un anno molto vivace dal punto di vista professionale e sostanzialmente tranquillo nel privato, il furto che ho subito mi fa vivere male le assenze da casa che nel nostro lavoro (anche mio marito è fisico e spesso i nostri impegni sono comuni) sono frequenti. Ma anche questo si supererà.

Ora occorre pensare ai progetti per il prossimo anno: credo che anche l’anno prossimo ci sarà abbastanza da fare. Già i primi mesi si preannunciano ‘caldi’ perché occorrerà definire le prospettive per i prossimi 5-10 anni per i nostri esperimenti e per i nostri Laboratori e i gruppi di lavoro, dei quali faccio parte, dovranno concentrare gli sforzi per convergere rapidamente. Poi entrerà in esercizio l’impianto di produzione di fasci esotici presso i Laboratori del Sud e inizierà l’attività sperimentale con questo nuovo tipo di fasci. Nel frattempo l’attività di divulgazione con gli studenti delle scuole, che l’INFN ha sempre promosso e che presso i nostri Laboratori si concretizza con l’operazione ‘Porte Aperte’, andrà avanti e chissà che anche quest’anno, anche se non è più l’anno mondiale della fisica, non si organizzi qualche iniziativa particolare di coinvolgimento dei giovani nella nostra attività, come è stato lo scorso anno con lo stage di premiazione degli studenti che si sono distinti nelle Olimpiadi di Fisica. Invece, la mia attività nel Comitato per le Pari Opportunità dovrebbe volgere al termine: ormai ne ho fatto parte per 6 anni e, di norma, nel nostro Ente, questo è il tempo massimo di permanenza in commissioni e comitati ( 3 anni + 3). Questo mi dispiace, perché questa materia, lontana dagli interessi abituali di un ricercatore, è molto complessa e delicata. Confesso che solo da poco ho cominciato a prendere un po’ dimestichezza con i meccanismi ed è un peccato lasciar perdere le cose quando si comincia ad impararle.

E nel privato? L’anno prossimo vedrà i 18 anni di mia figlia. E’ una tappa importante, l’inizio di qualche responsabilità in più, un’alba di autonomia. Beh, almeno non dovrò più fare il tassista!!!!.

Grazie, Sandra!

Oggi ho dato una rapida scorsa a qualche blog recente dei miei colleghi QD e ne ho letto uno di Sandra, nel quale invitava i suoi lettori abituali a ‘dare un segno’ della loro presenza. Ho visto che ci sono state diverse risposte al suo appello e mi sono detta che questa richiesta noi italiani avremmo dovuto farla prima. Ammetto che sarei stata molto più motivata ad impostare con regolarità i miei blog se avessi avuto la conferma di suscitare un qualche interesse. Invece vedevo che i miei colleghi stranieri, soprattutto i più giovani, impostavano di tutto con grande naturalezza e ricevevano un sacco di commenti, instaurando spesso un gradevole dialogo con i loro lettori. Ho provato quella che il mio parroco, quando ero ragazzina, definiva una ‘’santa invidia’ e mi sono detta che forse i miei interessi, le mie abitudini di vita, etc. non interessavano a nessuno. Ovviamente nella mia vita non accadono tanti fatti eclatanti ed il lavoro che faccio non presenta ogni giorno una novità, ma ci sono tante piccole cose che tu non racconti perché le ritieni ‘routine’ e che invece, magari, possono essere nuove e curiose per chi vive esperienze diverse. E’ un peccato che io lo abbia capito solo ora che l’iniziativa volge al termine!

Prospettive

Come accennavo in uno dei miei precedenti blog, in questo periodo siamo tutti fortemente coinvolti nella definizione della road map del nostro Istituto per i prossimi 10 anni. Definiti i temi di fisica di interesse, saranno proposti gli sviluppi necessari per portare avanti tali studi e, come conseguenza, si definirà anche il fabbisogno finanziario dell’Ente. Durante la seconda settimana della carriera, alla quale non sono riuscita a partecipare, ma della quale ho letto tutte le domande, una domanda su quanto costa la ricerca in fisica nucleare è stata posta. In particolare, ci si chiedeva se non fosse più giusto dedicare tali risorse a migliorare le condizioni di vita delle popolazioni afflitte da fame, malattie, etc. Ho scoperto dopo, leggendo risposte e commenti, che, nella fattispecie, la domanda era provocatoria. Però io sono profondamente convinta che, invece, molti condividano in pieno le considerazioni suesposte e, purtroppo, non sempre per gli stessi nobili motivi. Non mi stupisce che le cosiddette ‘fasce produttive ’ (e mi domando in questo momento, in Italia, quali siano) mal vedano una ‘distorsione’ di fondi pubblici da finanziamenti ed agevolazioni ad esse destinati a finanziamenti di attività dalle quali non vedono un imminente ritorno. Non so neppure se siano criticabili per questo: chi ha insegnato, infatti, agli ‘imprenditori’ rampanti che la ricerca di base e il desiderio di capire i fenomeni che ci circondano sono sempre stati alla base dello sviluppo? L’uomo prima ha osservato e capito, poi applicato. Mai la ricerca è stata stimolata dalla potenziale applicazione: se non sai una cosa a cosa serve e come si comporta, come fai ad utilizzarla? Banalità? Forse e, per di più, da un pulpito non obiettivo. Ma, meditate!