Sophie Trincaz-Duvoid

a fnal

Me voila a fermilab apres un super samedi passe a voyager. Non en fait c'aurait pu etre pire. J'etais pres des isssues de secours donc avec de la place devant moi. L'avion n'avait pas de retard et la nourriture n'etais pas trop epouvantable. En fait j'ai mange la meme chose que fred  il y a 15 jours.
J'ai fait mes courses, ai mange et me suis couchee a 20h30. Mais je me suis reveillee a 5h30 et maintenant a 10h15 je suis deja fatiguee. La journee va etre longue, surtout avec l'animation qui regene ici le dimanche matin!
Pour me reveiller je suis sortie pour faire des photos.

Voila le dab (d0 assembly building) qui abrite le detecteur et des bureaux.

 

                                             

Voila sur la droite du dab le batiment PK151 dans lequel est notre bureau.
Superbe architecture dans le style dit "baraque de chantier"...

Le tout pose au milieu de ...pas grand chose! J'ai la dent dure ce matin car fatiguee et pas tres en forme et j'admets que les jours ou il fait beau la nature de fermilab est tres belle et degage beaucoup de charme.  Mais ce matin, c'est plutot ciel plombe.

   

     Voila l'interieur du PK151. Les bureaux sont separes par des cloisons amovibles tapissees de moquette

Et enfin une partie de notre bureau (il y a un bureau pour tout le groupe LPNHE paris) avec mon laptop et mon cafe.
Notez l'anorak car il fait 0 dehors.

maman va travailler en amerique

Demain je pars a Chicago pour une semaine.
C'est un peu l'inconvenient (ou l'avantage selon certains points de vue assez rares)  de travailler sur un detecteur situe aux etats-unis. On est quand meme oblige d'y aller de temps en temps. A priori on devrait meme y aller souvent. La ou est installe le detecteur bat le coeur de la collaboration.
En effet, c'est la que se trouvent les gens qui travaillent directement sur le detecteur lui-meme (on appelle ca le hardware) et qui savent donc le mieux ou il en est, ce qui va et ne va pas et a quoi il va falloir faire attention quand on va depouiller les donnees enregistrees.
C'est aussi la que se trouvent beaucoup de physiciens qui travaillent sur ces donnees enregistrees (les gens qui font du software). A la fois ceux qui travaillent sur la qualite des donnees (ils sont en collaboration etroite avec ceux qui font du hardware, ce sont parfois les memes personnes) et  ceux qui analysent les donnees pour realiser des mesures de physique.
C'est donc sur le site qu'il y a le plus de gens rassembles et c'est la que circule l'information. C'est la que tout le monde vient plus ou moins regulierement se mettre au courant. Et c'est la qu'on peut rencontrer beaucoup de   gens de la collaboration (y compris ceux qui sont d'autres labo, anglais par exemple).
On peut ne pas y aller souvent et essayer d'avoir l'info par les listes de diffusion d'information, par le web, en demandant les infos aux gens de son groupe et en envoyant des mails de questions mais c'est quand meme moins productif et a la fin assez frustrant : on ne sait pas qui est qui ni qui fait quoi dans la collaboration, on ne sait pas  bien ou en sont les  dernieres nouveautes developpees  dans les outils informatiques....
Le mieux est donc d'y aller de temps en temps.
Mais c'est vraiment quelque chose dont je ne raffole pas c'est le moins qu'on puisse dire.
Je deteste l'avion (9h dans la classe economique, les genoux sous le menton avec des voisins qui ne pensent qu'a piquer l'accoudoir), je suis malade quand je suis soumise au decalage horaire (surtout au retour) et familialement c'est assez angoissant de se dire qu'on part pour une semaine sans possibilite de rentrer s'il y a un probleme (le billet d'avion retour est tres cher). De ce cote, je n'ai pas eu de chance, une fois sur 2 mon fils est tombe malade (de l'asthme en plus et a chaque fois!) quand j'etais absente. Mais cette fois-ci j'ai voulu conjurer le sort et nous l'avons envoye en Haute Savoie chez ses grand-parents au bon air!
Nous lui avons explique que je partais travailler en amerique. Il est fan des Barbapapas  et dans un de ses livres (rempli de cliches annees 70),  en amerique, il y a  des messieurs tres riches.
Il a donc explique a la creche que maman allait en amerique pour voir des messieurs tres riches. J'ai du m'expliquer un peu pour dissiper les malentendus qui commencaient a planner sur ma profession!

Bon il ne me reste qu'a traverser l'epreuve de l'avion demain.

il ne se passe rien

Avoir un blog n'est pas tres facile. La recommandation des organisateurs de
l'evenement "quantum diaries" est d'ecrire au moins une fois par semaine et
parfois on a vraiment l'impression qu'il ne se passe vraiment rien d'une semaine
sur l'autre. Je me sens comme le redacteur d'une chronique hebdomadaire qui
se dit : "mais qu'est ce que je vais bien pouvoir raconter cette semaine". Moi qui
adore lire le billet de Reynard dans le nouvel observateur (un hebdomadaire
francais), je ne dirai jamais plus " tiens cette semaine il ne s'est pas foule"!

Outre l'angoisse de la page blanche, il y a une autre angoise existentielle
celle-la : il ne se passe vraiment RIEN dans ma vie professionnelle qui vaille
la peine d'etre mentionne? C'est terrible de se rendre compte de ca!
Bon il faut relativiser. Je travaille mais ca se resume a ecrire du code informatique,
il ne marche pas donc je n'ai pas de resultats interessants a regarder ou a montrer.
Je n'ai pas ete a des reunions ou des seminaires cette semaine donc je n'ai
pas d'anecdotes a raconter, je n'enseigne pas en ce moment donc je n'ai rien a
dire sur les etudiants ou les programmes de l'Universite francaise.
Finalement ca illustre aussi le rythme de vie des chercheurs : il y a des moments ou
on a l'impression qu'il ne se passe rien.

femmes en science (in french)

J'ai lu le blog d'Ursula a propos des femmes en sciences et je suis tout a fait d'accord avec elle. Je voudrais juste ajouter quelques commentaires. Les discussions que nous avons sur le diary en ce moment sont les memes que celles qui apparaissent regulierement a propos des femmes et de la
politique. Pourquoi y a-t-il si peu de femmes en politique?  Juste parce qu'elles ne peuvent s'y interesser que depuis 60 ans au plus (en france nous avons le droit de vote depuis 1945) alors  que la politique est l'apanage des hommes depuis la prehistoire! Donnez nous le temps de
nous faire de la place!
L'autre chose que je voulais ajouter au blog d'Ursula etait une tentatived'explication sur le fait que souvent dans les familles, la carriere de l'epouse semble la moins importante. Ce n'est pas parce que les femmes sont des victimes et les hommes des mechants, Ursula a raison. Pour moi, la difference entre hommes et femmes apparait quand leur petit enfant se met a pleurer le matin en disant "je veux te voir ce soir". La plupart des femmes repondent "OK je vais essayer, je te le promets" et la plupart des hommes repondent "Ecoute, tu sais que c'est impossible. Sois raisonnable."
Je ne sais pas qui a raison, je ne sais meme pas si c'est social et si les petites filles apprennent ca de leur meres quand elles jouent a la poupee ou si c'est dans nos genes, mais c'est un fait que le sentiment de culpabilite est plus developpe chez les femmes (et les enfants eux-memes savent tres bien renforcer ce sentiment chezleur mere).
J'espere et je veux croire que c'est social (l'image de la bonne mere est encore tres liee a celle de la mere devouee a ses enfants) et que pour les prochaine generations ca sera different.
Pour les precedentes generations, vous etiez une mauvaise mere si vos enfants allaient a la creche ou mangeaient a la cantine. Maintenant, les critiques et la culpabilite apparaissent si vous rentrez tard (disons apres  le bain) ou si vous partez pour une semaine ou plus (pour le travail ou pire, des vacances!)
  A ce sujet, il est interessant de noter que la premiere fois que je suis retournee a Chicago pour une semaine apres la naissance de mon fils (il avait 3 mois), tout le monde (y compris moi!) trouvait que mon mari etait un heros et voulait l'aider (amis, voisins, famille). Et ma belle-famille (et peut etre ma famille aussi mais ils ne l'ont pas dit) trouvait que j'etais une mere devoyee!
Mais pour mes amis (hommes) qui travaillent avec moi, tout le monde trouve normal (y compris les terribles belle-meres!) que leur epouses restent seules avec le bebe de trois mois pour 2 ou 3 semaines. Je trouve ca injuste meme si je sais que le modele social est tres fort et que les
mentalites ne peuvent pas changer comme ca.
Mais comme je l'ai dit, je pense que les choses changent quand meme. Nous donnons de plus en plus aux enfants des images de femmes qui travaillent et de peres maternels et peut etre que la culpabilite sera repartie de facon plus equivalente dans les couples des generations futures (je ne pense pas qu'elle disparaitra jamais).
Donc en conclusion, donnez aux femmes du temps pour s'imposer, que ca soit en politique, en sciences ou dans les hautes spheres du management des multinationales!

women in science (in english)

I saw  Ursula's blog about women in science. I totally agree with her and I just wanted to add some comments. The discussions that we have on the diary about women in science are the same than those who appear frequently about women and politics. Why are there so few women in politics? Just because they are "allowed" to be involved in it since at most 40 years whereas politics is men's business since the prehistory! Give us some time to make room in these fields!
Another thing I wanted to add to Ursula's blog was a attempt of explanation on the fact that often in a family, the career of the woman seems to be less important. This is not because the women are victims and men are bad guys, Ursula is right. For me, the difference between both appears when their
young child is crying in the morning saying   "I want to see you tonight". Most of the women say :"OK I will do my best, I promess" and most of the men say "but you know it's impossible, you have to be reasonnable". I don't know who is right, and I even don't know if it is something social that little girls learn from their mother when they play with their dolls or if it is in our genes but it's true that this feeling of guilt is much more developped in women's side (and children themselves know how to reinforce that feeling for their mother). 
I hope and I want to think it is social (the image of the "good mother" is still very often linked to the image of a woman devoted to her children) and maybe for the next generations it will be different.
For the previous generation, you were a bad mother if your children were at the day care or had school lunch. Now the criticism (and guilt) appear if you come home late (say after the bath) or if you leave your home for one week or more (for work or hollidays of course!).
It's interesting to notice than when I went to Chicago for the first time after my son was born (he was 3 months and it was a one week trip), everybody (including me!) considered my husband as a hero and wanted to help him (neighbors, family, friends). And my family-in-law (and maybe my own family but they didn't say it) considered me as a horrible mother!  But for my friends (men) who work with  me, everybody (including the terrible mothers-in-law!) think that it is normal than  their wife stays alone with the 3 month-old child for 2 or 3 weeks. I think it is so unfair, even if I know that the social model is very strong.
But as I said, I think that things are changing, we are more and more giving to our kids examples of working women and maternal fathers and maybe the guilt distribution will be more equivalent between wifes and husbands inside next generations couples (I'm not sure it will disappear in fact).
So give women some time  to make room in science as in politics as in top position management in big private companies!

corrections

En ce moment j'ai l'impression que mon stylo rouge est greffe au bout de ma main
pour faire des corrections.
Correction des copies de medecine bien sur (c'est interminable et insupportable!)
et correction de these. Je m'explique : en physique des hautes energies nous
travaillons en "groupe". Nous appartenons a une collaboration (le plus souvent
internationale) qui a construit et qui exploite un detecteur (D0 dans mon cas).
Les chercheurs d'une collaboration qui sont dans un meme laboratoire forment
ce qu'on appelle un groupe.
Nous sommes censes travailler ensemble (pas forcement sur le meme sujet mais en
tous cas en bonne intelligence) et nous partageons les memes ressources : le
budget (affecte au groupe qui le gere en tenant compte des besoins de chacun),
les ressources informatiques et l'expertise de tous (c'est plus facile d'aller poser
une question a son voisin de bureau que d'envoyer un mail aux USA et d'attendre
la reponse 24h). Nous avons un chef et des reunions plus ou moins frequentes.
Ca a l'air idyllique comme ca meme si dans la realite il y a parfois des frictions
entre les membres d'un groupe comme ca arrive toujours quand des personnes
doivent «cohabiter» (que ca soit pour travailler ou pour se detendre d'ailleurs).
Mais dans mon groupe, ca se passe bien, il n'y a pas de tensions (je le dis
franchement et pas parce que je sais que tout le monde lit ce blog!).
Bref, je ne sais plus ou je voulais en venir apres cette description sociologique.
Ah si : il est donc naturel de s'entraider entre membres du groupe et c'est
pourquoi je relis la these d'un doctorant qui travaille avec moi. Les manuscrits de
these font entre 150 et 200 pages et si on veut vraiment etre utile, il faut tout relire
attentivement pour pouvoir apporter des corrections sur la forme bien sur
(orthographe et vocabulaire), mais aussi sur le fond. Il faut donc essayer de
comprendre ce qui a ete fait en se plongeant dans l'analyse et voir si tout est
bien decrit, suffisamment clair pour quelqu'un qui ne serait pas
de la meme experience et si l'analyse elle-meme ne peut pas etre sujette a critique
(par un membre du jury de la these par exemple).
J'alterne donc les demi-journees cette semaine : un coup je corrige des copies,
un coup je relis des chapitres. Je dois dire que je prefere relire les chapitres!
Au moins, la c'est moi qui apprends des choses! En effet, les doctorants sont
obliges de bien se documenter pour decrire au mieux ce qui est fait dans
l'experience et en relisant leur travail, on apprend beaucoup de choses,
par exemple a propos de parties du detecteur sur lesquelles on ne travaille
pas soi-meme ou sur des techniques d'analyse. C'est donc tres instructif
meme si tout au long des 200 pages, le lecteur n'est pas tenu en haleine
en permanence et que le suspens tend parfois a s'emousser!